![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zhskyЧудовищное сочетание доноса и лжи. Не вижу смысла комментировать ни один из тезисов, потому что неправда содержится буквально в каждом абзаце. Достаточно задать простейший поиск, чтобы обнаружить, что кроме "пары-тройки дружественных СМИ" правозащитники интересны очень многим.
Дело, конечно же, не в авторе этой статьи, а в тенденции. Наезд понятен, и он отлично укладывается в то, что озвучено Кремлём и его масс-медиа в последние дни: правозащитники действительно мешают, и потому нужно критиковать не их реальную деятельность, а "правозащитный бизнес" и поддержку правозащитных НКО из заграницы. При слове "гранты" собрание болезненно застонало.
Кроме того, стилистически чистый пасквиль (не называть имён, не приводить фактов) - жанр пока редко встречающийся в изданиях, претендующих на то, чтобы считаться мэйнстримом, и самое любопытное в этой связи - площадка для публикации, подберёзовая газета.
Дело, конечно же, не в авторе этой статьи, а в тенденции. Наезд понятен, и он отлично укладывается в то, что озвучено Кремлём и его масс-медиа в последние дни: правозащитники действительно мешают, и потому нужно критиковать не их реальную деятельность, а "правозащитный бизнес" и поддержку правозащитных НКО из заграницы. При слове "гранты" собрание болезненно застонало.
Кроме того, стилистически чистый пасквиль (не называть имён, не приводить фактов) - жанр пока редко встречающийся в изданиях, претендующих на то, чтобы считаться мэйнстримом, и самое любопытное в этой связи - площадка для публикации, подберёзовая газета.
