Подобно пьянствовавшему неделю Остапу, мне пришло в голову почитать "Зарю Востока"
Ну хорошо, все участники разговора о том, что "книги умрут" сделали всё необходимое, чтобы получился диалог, полностью соответствующий остальным "7 ощутимым тенденциям". Вот когда все переедут в деревню, пойдут учиться и любительское кино победит, тогда книги и умрут.
Забавно другое. Данилкин говорит "Тут чистая экономика. Если есть возможность купить книгу не за 300 рублей, а за 3 рубля, люди это сделают". Это заблуждение или лукавство. За 3 рубля люди покупают не книгу, а совсем другой "продукт", электронную версию текста, буковки, килобайты. Потребление другое, соответственно, экономика другая.
А вот страннейшее противоречие. В интервью LookAtMe Юрий Сапрыкин говорит много интересных и важных вещей. Но за абзац до того, как сказать "Ну, по-моему, Сноб читать невозможно", Сапрыкин называет Михаила Идова "одним из двух-трех лучших журналистов, пишущих на русском языке вообще" (с чем я полностью согласен). И как тогда быть с тем, что Идов пишет в "Сноб" ?
Ну хорошо, все участники разговора о том, что "книги умрут" сделали всё необходимое, чтобы получился диалог, полностью соответствующий остальным "7 ощутимым тенденциям". Вот когда все переедут в деревню, пойдут учиться и любительское кино победит, тогда книги и умрут.
Забавно другое. Данилкин говорит "Тут чистая экономика. Если есть возможность купить книгу не за 300 рублей, а за 3 рубля, люди это сделают". Это заблуждение или лукавство. За 3 рубля люди покупают не книгу, а совсем другой "продукт", электронную версию текста, буковки, килобайты. Потребление другое, соответственно, экономика другая.
А вот страннейшее противоречие. В интервью LookAtMe Юрий Сапрыкин говорит много интересных и важных вещей. Но за абзац до того, как сказать "Ну, по-моему, Сноб читать невозможно", Сапрыкин называет Михаила Идова "одним из двух-трех лучших журналистов, пишущих на русском языке вообще" (с чем я полностью согласен). И как тогда быть с тем, что Идов пишет в "Сноб" ?