Братья Пресняковы: первоначальный вариант
Sep. 10th, 2007 03:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zhskyПо просьбам френдов публикую небольшой, практически нередактированный кусочек из интервью с братьями Пресняковыми, который не вошёл в материал в Gala из-за слова "мудак" (должен оговориться, что считаю это сокращение логичным). Многое из того, что ниже опубликовано в журнале, но я привожу весь фрагмент, чтобы был понятен контекст.
***********
...Огромное количество фильмов обречено. Если в кино кто-то не выругается матом и не разговаривает на слэнге – уже дурной тон. Но не получая запланированные сборы, продюсер с ужасом понимает, что и тут что-то не сработало. Так что, наверное, дело не в том, что можно притвориться современным, надеть на лысеющую голову бейсболку, подтянуть живот и сказать: «Парни, я такой же как вы». Можно проживать свою жизнь далеко от тех проблем, которые ты описываешь, но всё зависит от того, насколько ты готов подставиться и определиться в том, что тебя волнует и что будет интересно другим. И тогда всё будет по-честному. Если ты скучный мудак, это никому не будет интересно, на каком бы языке ты не говорил, в каких бы социальных группах и тусовках ты не варился. Публика же чувствует, когда ее разводят, притворяются умным, имитируют художественный контекст, начитанность, интеллект. Но когда дело доходит до «Ну давай, покажи, на что ты способен», то получаются только сопли, кисель и вся эта дредноутность.
- Получается какой-то грустный выбор: либо ты мудак, либо подставляешься....
- Понимаете, можно так подставиться так, как однажды это сделала Вивьен Вествуд. Во времена возникновения панк-музыки она решила посмотреть, что происходит за пределами ее профессионального мира. В этом была проницательность. И она увидела рядом нечто новое новое и живое, к чему можно подключиться. И тогда она поняла, что нужен каркас, форма, то, на что можно опереться. В этом состояла ее хитрость, уловка, но одновременно это было очень искренне. Тогда возник тренд, который определяет очень многое в мире моды, в музыке и не только. Да, получается очень жестко – либо ты мудак, либо у тебя есть шанс сделать то, что будет модным. Но утешает то, что если ты мудак сейчас, вовсе не обязательно, что ты будешь им через 20 лет. Конечно, сейчас всех затачивают на то, чтобы максимально состоялось здесь и сейчас, тебе сказали: да, у тебя получилось, ты крут. Но если ты человек, склонный хоть к каким-то сантиментам, то можешь себе позволить хоть какую-то чувствительность, ты можешь сказать себе: сегодня я мудак, но я чувствую, что в чем-то прав, давай позволим себе какое-то время выдержать и посмотреть что будет через три года или пять лет. Главное же не то, что с тобой делают другие, а что ты сам с собой делаешь. Как ты себя поведешь, когда все вокруг скажут, что ты мудак? Позволишь себе не пропасть? И опять мы упираемся в форму, в каркас, в то, что в человеческом аспекте можно назвать характером. Если у человека есть характер, то это неудобно, тебя называют упертым и ограниченным. Да, характер – это всегда ограниченность. Все вокруг говорят, что ты мудак, а ты монотонно и уперто делаешь то, что тебе не приносит успеха.
- Сначала вы говорили про ценности, сейчас про характер. Да вы консервативны!
- Да, мы сами для себя объясняем: то, что мы делаем – это классицизм. Мы не скрываем приверженности внутренней и внешней форме, и в этом смысле мы пишем классицистические тексты. Понимают нас или нет, новая драма это или не, могут быть угодно интерпретации.
***********
...Огромное количество фильмов обречено. Если в кино кто-то не выругается матом и не разговаривает на слэнге – уже дурной тон. Но не получая запланированные сборы, продюсер с ужасом понимает, что и тут что-то не сработало. Так что, наверное, дело не в том, что можно притвориться современным, надеть на лысеющую голову бейсболку, подтянуть живот и сказать: «Парни, я такой же как вы». Можно проживать свою жизнь далеко от тех проблем, которые ты описываешь, но всё зависит от того, насколько ты готов подставиться и определиться в том, что тебя волнует и что будет интересно другим. И тогда всё будет по-честному. Если ты скучный мудак, это никому не будет интересно, на каком бы языке ты не говорил, в каких бы социальных группах и тусовках ты не варился. Публика же чувствует, когда ее разводят, притворяются умным, имитируют художественный контекст, начитанность, интеллект. Но когда дело доходит до «Ну давай, покажи, на что ты способен», то получаются только сопли, кисель и вся эта дредноутность.
- Получается какой-то грустный выбор: либо ты мудак, либо подставляешься....
- Понимаете, можно так подставиться так, как однажды это сделала Вивьен Вествуд. Во времена возникновения панк-музыки она решила посмотреть, что происходит за пределами ее профессионального мира. В этом была проницательность. И она увидела рядом нечто новое новое и живое, к чему можно подключиться. И тогда она поняла, что нужен каркас, форма, то, на что можно опереться. В этом состояла ее хитрость, уловка, но одновременно это было очень искренне. Тогда возник тренд, который определяет очень многое в мире моды, в музыке и не только. Да, получается очень жестко – либо ты мудак, либо у тебя есть шанс сделать то, что будет модным. Но утешает то, что если ты мудак сейчас, вовсе не обязательно, что ты будешь им через 20 лет. Конечно, сейчас всех затачивают на то, чтобы максимально состоялось здесь и сейчас, тебе сказали: да, у тебя получилось, ты крут. Но если ты человек, склонный хоть к каким-то сантиментам, то можешь себе позволить хоть какую-то чувствительность, ты можешь сказать себе: сегодня я мудак, но я чувствую, что в чем-то прав, давай позволим себе какое-то время выдержать и посмотреть что будет через три года или пять лет. Главное же не то, что с тобой делают другие, а что ты сам с собой делаешь. Как ты себя поведешь, когда все вокруг скажут, что ты мудак? Позволишь себе не пропасть? И опять мы упираемся в форму, в каркас, в то, что в человеческом аспекте можно назвать характером. Если у человека есть характер, то это неудобно, тебя называют упертым и ограниченным. Да, характер – это всегда ограниченность. Все вокруг говорят, что ты мудак, а ты монотонно и уперто делаешь то, что тебе не приносит успеха.
- Сначала вы говорили про ценности, сейчас про характер. Да вы консервативны!
- Да, мы сами для себя объясняем: то, что мы делаем – это классицизм. Мы не скрываем приверженности внутренней и внешней форме, и в этом смысле мы пишем классицистические тексты. Понимают нас или нет, новая драма это или не, могут быть угодно интерпретации.
